17个二线城市限购放松,广州跟进“再添热火”,2014年地产政策市旧梦能否重回？，重庆股票配资平台

重庆股票配资平台配资专业炒股配资网站正规股票配资机构股票配资知识网

出品|搜狐地产&焦点财经

作者|王迪

编辑|吴亚

闫颜还记得2014年的楼市政策就如现在一般，一天多个城市同时吹响限购放松的“号角”。密集的政策，让人应接不暇。

随着楼市限购壁垒打破，低迷的楼市逐渐反弹。此后的2016年，不仅“北上广深”一线城市房价被推高，二线城市南京、厦门、合肥、苏州也因领涨被称为中国楼市“四小龙”。

历史总是惊人的相似。9月20日，广州优化住房限购和增值税免税年限，成为这轮政策松动下首个放开限购的一线城市。2014年，多数城市都取消了限购，但北上广深仍是个例外。

就在广州限购优化的前一天，武汉、西安、无锡三城同日官宣“取消限购”。

据中指院统计，截至9月21日，仅9月，已经有沈阳、南京、大连、兰州、青岛、济南、福州、郑州、合肥、无锡、武汉、西安等17个二线及强二线城市取消或优化限购政策。

政策力度空前，尽显急迫性。但是，房地产市场还会出现2014年后的政策市效果吗？

市场条件及政策逻辑等多重因素已经生变

闫颜就是赶在2014年政策放松之际，买了房。

2014年“930”认房不认贷和调整首付比例是全国全面放松的开始，随后一线城市陆续放松限购限贷。

彼时，闫颜迅速在青岛市北区购置了一套两居室。她告诉搜狐财经，当时购买时房价是一万元/平方米，2019年房价增高至2.5万/平方米左右，现在跌到了1.7万/平方米左右。即便面临市场下行周期，她所购买的房子仍然赚了。

如今新一轮政策松绑来临，闫颜却仍在观望。

经历过公司倒闭、换工作等现实境况，她向搜狐财经坦言，现在买房就是换房改善。只是，考虑到现在的经济实力，她还在观望中，并没有看到十分心仪的房子。

闫颜告诉搜狐财经：“2014年时大家都还有钱，现在形势不好，大家都没有安全感，都想存点钱。”在她看来，房子大涨的时代已经过去，现在买房肯定不会重复2014年那时的境况了。

闫颜代表了如今市场中部分购房者的心态。

同样是面临房价涨幅回落、销售萎靡、库存高企，房企资金链压力倍增等多重压力，两拨周期性调整所遇到的境遇相似。此波周期性调整也出现了多地断供及烂尾楼现象，2013年温州等地出现也曾出现过此种情况。

但是，更为重要的是，政策逻辑生变。如今，从2014年的中央全面刺激转到一城一策，房地产也步入新阶段：除了需求结构由增量刚需过度至存量改善之外，房地产行业规模见顶，城镇化进程放缓、出生率持续下行、人口老龄化问题愈加严重、多重问题交叠。

经过黄金时代的高速增长，房地产市场规模快速扩充见顶，萎缩局面已经显现。

据国家统计局数据显示，2014年，商品房销售面积12万亿平方米。此后，在政策的刺激下，2021年全国房地产市场规模达历史最高水平，商品房销售面积接近18亿平方米。

在房企陆续暴雷的2022年，全国商品房销售面积也有13万亿平方米，虽较上年降近三成，但仍高于2014年水平。

房地产开发面积同样遵循上述逻辑。2014年，全国房地产开发投资95036亿元。2022年，全国房地产开发投资跌至13万亿元，比上年下降10.0%。

此外，房地产向来短期看政策、中期看土地、长期看人口。相比于2014年的城镇化，如今的城镇化步伐已经放缓，居民人员拥有的住房率已经有了较高的提升，这也进一步减弱了政策对楼市的作用。

根据央行此前统计数据显示，2020年全国城镇家庭住房拥有率高达96%，其中拥有2套及以上住房的家庭占比为41.5%。从城镇化率来看，2014年末时我国城镇常住人口7.5亿人，城镇化率达到54.77%。2022年中国城镇化率已经达到65.22%。

这意味着很多家庭都有闲置或者出租的房子，真正能实现购房刺激的长期预期受到影响。

从人口来看， 2011年各地全面实施了二孩政策，但是到2022年中国人口仍然出现了近61年来首次负增长。

限购松绑能促成昔日的轮回吗？

除了人口、城镇化等政策影响之外，事实上，地产当前压力显著大于2014年，房企资金链承压之外，更加突出的问题出现在需求端。居民资产负债表受损，弱势经济环境中，居民的购房需求进一步萎缩。

据天风证券研究所数据显示，商品住宅狭义库存去化周期在2014年是13.4个月，而在当前是14.5个月。在债务违约层面，暴雷的大型房企已经超过30家，波及恒大、碧桂园等头部房企，2014年时，仅有佳兆业、兴润置业等房企出现债务违约情况。

从宏观经济环境来看，比于2014年如今的经济增长动能也发生了变化。

根据国家统计局发布的数据显示，全年国内生产总值(GDP)达64万亿元，同比增长7.4%，而2022年中国GDP超121万亿元，增速仅为3.0%。

经济增速放缓，而居民也在修复资产负债表，一定程度上也影响了购房预期。

对于此波限购放开举措的效果，一位原地产集团总裁向搜狐财经坦言，从人民币增发数量来看，不动产难免会有一波合理回归。但是，不同城市不同地段，存在差异。

“房价快速上涨，会带来民怨，而房价快速下跌，则会带来很多社会问题。目前政策的立足点应该是‘治乱’，小心翼翼，政策效果取决于政策出台相关部门的认知、决心及力度。‘挤牙膏式’的政策，力度有限，会慢慢消耗市场能量。”该位高管如此向搜狐财经解释道。

从此波限购放开的力度来看，基本遵循从三四线到二线再到一线城市的原则。就广州来看，也是优化限购政策。针对核心区优化限购政策，即本地家庭限购两套，非本地的社保纳税减少至2年就可购买1套。

对于限购取消的效果，58安居客房产研究院张波也指出，除一线城市外，其他城市的限购现实意义已经不大。限购本身对房地产行业的作用已经极度弱化，取消限购可以更好让有自住需求的购房者入场，回归房地产的居住属性，保障楼市合理的购房需求。

借由此前“认房不认贷”政策的放松规律，“北上深”是否也会对限购放松这一政策进行跟进？

镜鉴咨询创始人张宏伟告诉搜狐财经，由于一线城市京沪深需求量比较充足，即使是京沪深郊区也不至于全面取消限购，很难模仿广州出台同样力度政策。最多是限购政策针对人才等定向宽松，或者再有其他政策组合拳出台，一线城市京沪深的需求很快会被激活。

某位业内资深人士则对搜狐财经预测称，一二线城市限购政策放开，能够持续回温并向好的城市基本上以下三类：

京沪深一线城市，人口基数和楼市需求绝对量大，政策有适度的宽松就会有市场反应。

过去几年有持续人口导入的城市，比如成都、西安、杭州等。这些城市有市场复苏基础，尤其是核心区较为健康，也有倒挂，市场也会在主城区核心板块带动下逐步回温。

供求关系比较好的类型，比如合肥，但这类城市不多。

如何才能救地产？

即便是限购放松已经扩散到一线城市广州，某位资深业内人士对搜狐财经表示，限购放松对大部分城市没有用，只对一线城市及部分强二线有效。

“也是先刺激一部分城市再说。当然，解决需求问题最根本的是经济增长的问题，这需要大幅度刺激，短期内才会有效，需要慢慢来。”该位人士如此表示。

事实上，在一线及二线城市限购放开之前，超过 20 个城市已经执行 " 认房不认贷 " 政策，多地纷纷打出 " 卖旧换新 "、下调住房贷款利率水平等政策组合拳。只是，"认房不认贷 " 政策的效果并没有持续太长时间。

就"认房不认贷"落地近半月效果来看，根据中指院数据显示，北京购房意愿提升至48%，重点50城新房销售面积仍降27%。

有专家认为，取消楼市限购政策反映了房地产市场供需关系的变化，同时也是政府对当前经济形势的应对策略之一。

央视财经评论员薛建雄则对搜狐财经指出，放开贷款可能比限购的作用更大。目前限购放松只能说作用有限。现在“认房不认贷”等政策组合拳之后，市场还是不温不火。“因为现在楼市总体供大于求，只能说在一系列救市下面，一二线还有新机会回暖，三四线估计都没什么机会了，该跌的还得跌。”

此外，亦有业内人士称，十年之后回望2014年到2016年全国地产脱困，不仅仅是依靠930政策或者一线限购限贷的放松，其中最为关键的是两项政策：一是棚改货币化；二是供给侧结构性改革。

同样对标2014年三、四线棚改货币化，今年4月，中央政治局会议提出，在超大特大城市积极稳步推进城中村改造。试点城市要在坚持“局部试点、全面探索、封闭运行、结果可控”的前提下，探索创新盘活利用存量土地的政策机制。

只是，市场的关切点在于城中村改造是否有可能成为2014年—2016年棚改货币化的翻版，长周期的城中村改造是否能有效果是一个问题。

除了限购及城中村改造等既有政策之外，对于如何才能救地产，一位资深地产研究人士对搜狐财经指出：“现在政策工具箱里的政策还没有出完。未来如果政策确实没有效果的话，简单最有效的方式就是大幅度放水。2009年是4万亿 。 2023-2024年估计来个20万亿才有效。”

（注：闫颜为化名）